GPS

[Эмилия Регис]

Есть повод вплотную озаботиться тем, какой именно нафигатор для нас лучше. Говорю "нас", ибо хоть он и будет мой, будет он именно потому, что он будет использоваться в Племенных вылазках.

Итак, ваши предложение - производитель, модель, описание, etc.

Если вкурим в тему оперативно, очень возможно что к следующей вылазке он у нас будет.

[DeL]

Нужно
- возможность загружать карты, что подразумевает дисплей нормальный цветной трансрефлективный
- возможность пихать внешнюю карту памяти, а внутреняя память нафиг не нужна
- возможность обновлять прошивку
- Возможность сохранять хотя бы несколько маршрутов, писать треки

- водонепроницаемость, в идеале плавучесть (т.е. не тонед в воде)
- уверенный прием в условиях лесов и города, т.е. т.н. "высокочувствительность"
- небольшой вес и размер
- экономное расходование батарей

- Встроенный электронный компас - его многие ругают т.к. неудобен и бесполезен, но в качестве альтернативы обычному в условиях аномалий - я за такую фичу.
- Альтиметр - я думаю на будущее не помешает
- Таблица восходов, закатов, фаз луны - полезно, не помешает

Нахер не нужно
- всякие встроенные тетрисы
- календари охотников и рыболовов

Варианты
GPSMAP 76CSx


Что-то из серии eTrex может быть, если бы еще знать их параметры.

[Кэт]

Насколько я знаю по отзывам, навигаторы стоимостью меньше полкуска (самый минимум, у меня такие на работе) зелени приносят мало пользы - из за тормозов в загрузке и огромного количества глюков.

Могу попробовать подробнее впросить в лаборатории, может быть что подскажут, но это только после 9-го.

[Эмилия Регис]

Кэт, спрашивай конечно. Есть возможность взять действительно хороший, поэтому спрашивай всё подробно.

[Мэдб]

Хм... Навигатор - вещь интересная, но вы уверены, что он не откажется работать в какой-нибудь особо сильной аномальной зоне?

[DeL]

Пусть откажется, главное до этой зоны чтоб довел+)

[Эмилия Регис]

Так, Кошка с работы полезной инфы не почерпнула, ибо у них специальное горное там всё, нам это не надо.

Продолжаем думать?
Или нафиг думать, надо брать? 

[DeL]

Я за 76CSx т.к. это самое крутое из носимых, видимо, дальше какие-то невъебенные картплоттеры идут.

Но конечно бы хотелось бы чтобы хоть кто-то кроме меня еще сравнительный анализ провел.

[Эмилия Регис]

Читала перевод рецензии какого-то шведского чувака, разбирающегося на практике в ГПСах, Гармину Csx ставит 5\5 баллов.
Вобщем, хвалят.

Думаю не надо заморачиваться на е-трексах, если можно взять такой.

Вобщем, берём? Если никто не возражает?


П.С. Кстати, случайно напечатала Csx на русской раскладке, получилось "Сыч" 
Семейство сов - символ мудрости; охотится и днём и ночью, хорошее зрение, хороший слух... думаю неплохая символика 

[DeL]

Я за. Что там насчет баек про внесенные погрешности? Есть какая-нить адекватная инфа?

[Черный Дракон]

если брать то Гармин. У брата спросил (походный опыт около 10 лет) - говорит что народ аппараты хвалит

[Эмилия Регис]

Я за. Что там насчет баек про внесенные погрешности? Есть какая-нить адекватная инфа?

На странице спутников прибор показывает некую точность, алгоритм определения которой секрет Гармина, в метрах... Замечено что иногда эта цифра может отличаться от реальной точности как в большую так и в меньшую сторону, причём в большую сторону погрешность может отличаться на порядки!!! Самые известные ситуации падения точности - все принимаемые спутники находятся на дной линии, количество принимаемых спутников меньше четырёх, плохие погодные условия (мокрый снег, туман и облачность) при не оптимальном расположении спутников...
Как проследить истинную точность прибора?
следить за страницей спутников. Чем больше прибор видит спутников, чем выше уровень их приёма тем лучше точность. Имеет значение и расположение спутников относительно горизонта. Четыре спутника у линии горизонта, удалённые друг от друга на 90* дадут результат с минимальной погрешностью, соответственно чем меньше удалены друг от друга спутники и чем ближе они к зениту тем ниже точность.

с сайта http://www.garmin-gps.ru

[DeL]

Ну видимо да, на офф сайте не напишут что все русифицированные модели имеют прошивку с погрешностью по приказу фесебе)

Скорее всего действительно байка.

[DeL]

Кто-нибудь следит за рынком, какие сейчас хорошие модельки появились?

Считаю необходимым иметь еще как минимум один компактный прибор, мб. не такой крутой как имеющийся (разведка и так неплохо в ориентировании разбирается).

Это позволит идти 2-м группам, увеличивая качество обследования зон, и не проёбываться при этом. В совокупности с рациями может вывести нас на новый уровень поисков.