Считаете ли вы себя открытым сообществом?

[Викка]

Ведь для чего-то существует ваш сайт и форум в открытом доступе для чтения ВСЕМ в сети.

[Эмилия Регис]

1. Это не сообщество, это форум.
2. То, что открыто для общего доступа - то открыто, вроде это очевидно.
3. А если вы конкретно про "Племя Странников", о нас всё отлично написано на сайте.

[DeL]

Мы тоталитарная секта.
Давно пора это на главной объявить...

[Эмилия Регис]

Ты чо, истина должна быть скрыта от посторонних глаз 

[DeL]

Так вот, и будет скрыта как раз+)

[Викка]

Del, не льстите себе )

Эмилия, мой вопрос вызван Вашим отношением к новым людям. Вы так истово (совершенно ничего обо мне не зная) пытаетесь меня либо прогнуть под себя либо отсеять, что невольно ( ) возникает мысль - это равноправное сообщество или общество_подчинения_одной_труёвой_девочке?

[DeL]

Где вы узрели что я сам себе "льстю"?+)

Вы так истово (совершенно ничего обо мне не зная) пытаетесь меня либо прогнуть под себя либо отсеять,

Так мы же тоталитарная секта+)
Если бы мы всех прогибали или отсеивали, то в команде остались бы одни прогнутые зомби, а это не соответствует действительности. Подумайте.

[Викка]

Где вы узрели что я сам себе "льстю"?+)
 в Ващем первом сабдже

Вы так истово (совершенно ничего обо мне не зная) пытаетесь меня либо прогнуть под себя либо отсеять,

Так мы же тоталитарная секта+)
Если бы мы всех прогибали или отсеивали, то в команде остались бы одни прогнутые зомби, а это не соответствует действительности. Подумайте.

а сколько вас всего человек?

[DeL]

См. сайт.

[Викка]

т.е. это реальное количество?

[Эльтан]

Если это не реальное количество, то что оно тогда делает на сайте?
В расчет не вошли личности, побывавшие с нами на 1-2 выездах. По вполне понятным причинам.

[Черный Дракон]

На щет отношения к новым людям.
Пришол сюда ваще ничо не зная. Пришол с целью понаблюдать и научиццо.
Народ меня оч хорошо принял, несмотря на то что я чайнег-глюколов.
Так что отношение к новичкам тут даже более чем адекватное.
Нинада тупить и выйопываццо, тогда и отношение будет нормальное.

[Викка]

Нинада тупить и выйопываццо, тогда и отношение будет нормальное.

Быть может, Вы процитируете места, где такое происходило? (я о себе)
А то слова-то голые.

П.с. Ничего что я с Вами по-русски разговариваю?

[Sigil]

Нинада тупить и выйопываццо, тогда и отношение будет нормальное.

Быть может, Вы процитируете места, где такое происходило? (я о себе)

Я склонен подозревать, что это относилось не к Вам лично.

[Викка]

Спасибо за Ваш ответ
но тот ответ-то был на моё сообщение... Подождём, что ответит автор.

[Эмилия Регис]

Эмилия, мой вопрос вызван Вашим отношением к новым людям. Вы так истово (совершенно ничего обо мне не зная) пытаетесь меня либо прогнуть под себя либо отсеять, что невольно ( ) возникает мысль - это равноправное сообщество или общество_подчинения_одной_труёвой_девочке?

Моего отношения в вам как к человеку вы ещё на себе не испытали. Разве что как к юзеру на форуме. А как новый юзер на форуме вы начали с нарушения правил и растопыривания пальцев. И чего, собственно, после этого ожидаете?
Что у вас возникают мысли - это уже хорошо. Неплохо бы ещё включить глазки, чтобы они в мозг нужную пищу для размышлений посылали. Почитайте наши отчёты на сайте, они вполне могут дать ответ на вопрос о дружности и равноправности "Племени Странников" (если вы о нём конечно, а если просто о форуме - форум подчиняется Администратору, причём добровольно, так что и вас здесь никто не держит).

[Черный Дракон]

Вообще это относится ко всем новым людям как на форуме так и на вылазках.
Но в конкретно Вашем случае:
Тупить - несоблдение правил форума, неуважение к администрации
Выйобываццо - после указаний на нарушение правил, не обращение на замечания внимания и "пальцы веером, сопли пузырями", и снова неуважение к администрации форума.

[Викка]

Моего отношения в вам как к человеку вы ещё на себе не испытали. Разве что как к юзеру на форуме. А как новый юзер на форуме вы начали с нарушения правил и растопыривания пальцев. И чего, собственно, после этого ожидаете?
Что у вас возникают мысли - это уже хорошо. Неплохо бы ещё включить глазки, чтобы они в мозг нужную пищу для размышлений посылали. Почитайте наши отчёты на сайте, они вполне могут дать ответ на вопрос о дружности и равноправности "Племени Странников" (если вы о нём конечно, а если просто о форуме - форум подчиняется Администратору, причём добровольно, так что и вас здесь никто не держит).

Ну вот и Вы, Эмилия, опустились до наездов ) Жаль, жаль...
Думаю, иметь счастие испытать Ваше отношение ко мне как к человеку не придётся )
Не вижу я ничего страшного в том, что я написала в той теме про Луковню о ещё одном (по некоторым параметрам более интересном) городище. От чистого сердца написала, чтобы поставить в курс (думала, информация окажется вам полезной). Если бы Вы были более благожелательны, Вы (именно Вы) написали бы мне в личке, что я не права. Человек первый раз на форуме и так далее... Ну, это моё видение.
Растопыривала пальцы?.. хм... Ну, сделайте усилие над собой и подойдите к данной ситуации с другой стороны. Может быть, не я пальцы-то растопыривала

На хамство про глазки, мозг, мысли я отвечать не буду, ведь незачем

По сайт и понятность.
Ну, попробуйте задуматься - Вы видите положение вещей изнутри. Я (или любой другой человек, впервые наткнувшийся на вас) - снаружи. Может ли быть у нас разное видение?
Да запросто
То, что для вас всех очевидно, с первого взгляда может сторонним человеком быть истолковано по-своему.

[Викка]

Вообще это относится ко всем новым людям как на форуме так и на вылазках.
Но в конкретно Вашем случае:
Тупить - несоблдение правил форума, неуважение к администрации
Выйобываццо - после указаний на нарушение правил, не обращение на замечания внимания и "пальцы веером, сопли пузырями", и снова неуважение к администрации форума.

Вы дважды нахамили совершенно незнакомому для Вас человеку (так толком и не обосновав, не приведя факты, ссылки ит.д.)
Не вникая в ситуацию.
 Просто потому что Вы "свой среди своих", а я - чужак. Во вссяким случае, для меня это выглядит так. Но Вам прощается, учитывая Ваш возраст
Хотя вести с Вами беседы в дальнейшем считаю весьма затруднительным... Мы на разных языках общаемся, что сильно затрудняет понимание

[Эмилия Регис]

Уважаемая Викка, я что-то никак не пойму - все вокруг говно, одна вы в шоколаде? Изначально нас было всего четверо (если говорить опять же о "Племени Странников", т.наз. "первая шушморская группа"). Все остальные тем или иным образом к нам присоединялись и когда-то тоже были "первый раз", но ни у кого это не вызывало таких затруднений, и у нас с ними тоже. Странно, правда?
Мне вот уже рекомендуют вас забанить, но я, заметите, этого не делаю - всё ещё наивно надеюсь на проблески у вас чего-то адекватного.

Вы просто скажите, если я зря надеюсь - и на этом распрощаемся.

[Викка]

а где у вас раздел с перечнем, за что банят?
я никому не нахамила, ни на кого не наезжала, никого не обзывала плохими всякими словами, ко всем присутствующим обращаюсь на "Вы" (заметьте, по всем правилам русского языка с большой буквы))
За что меня банить?
Просто за то что моё мнение на некоторые вещи отличное от вас?

Так ведь можно не общаться, игнорировать)) А вы все здесь отметившиеся отвечаете мне, и продлолжаете делать это.
Покажите мне, где я нагадила на вашем форуме, где и чего сделала плохого? Вы же, в свою очередь, почему-то априори посчитали меня "плохой" ))

[DeL]

Не вижу я ничего страшного в том, что я написала в той теме про Луковню о ещё одном (по некоторым параметрам более интересном) городище.

Знаете, открою вам страшную тайну. Я был (да и кое где остался) модером на 3-х форумах, до того как создал этот, и прекрасно знаю к чему ведут вроде бы мелкие нарушения правил - к тотальному дестрою, флейму, срачу и т.п. Не все столь легкомысленно воспринимают нарушения, и вашу странную манеру общения. Реакция вполне адекватна.

[Викка]

ок, DeL, прекрасно Вас в этом понимаю. Бывает и такое.
НО есть два вопроса:
1. способны ли ваши правила меняться в зависимости от ситуации, времени и так далее?
2. Неужели дестрой, флейм и срач возможны из-за таких вещей на форуме, где не более 20 пользователей пока что обитают?

А ещё вопрос как к админу (многократному)) - мудрый админ станет провоцировать все те страшные вещи сам?

[Эмилия Регис]

Так ведь можно не общаться, игнорировать)) А вы все здесь отметившиеся отвечаете мне, и продлолжаете делать это.

Ну вот и игнорируйте нас, раз мы такие злые-нехорошие бедную вас обижаем и наезжаем  Чего уж проще-то?

[DeL]

1. способны ли ваши правила меняться в зависимости от ситуации, времени и так далее?
2. Неужели дестрой, флейм и срач возможны из-за таких вещей на форуме, где не более 20 пользователей пока что обитают?
А ещё вопрос как к админу (многократному)) - мудрый админ станет провоцировать все те страшные вещи сам?

1. Способны естественно.
2. Возможны, как вы видите, флейм уже пошел...)
Провоцировать - я не провоцирую - мне вообще пофиг. Так хоть активность в флудильне появилась, и закон форумов подтверждается: если создать такой раздел - там будет больше всего постов.

[Викка]

1. Способны естественно.
2. Возможны, как вы видите, флейм уже пошел...)
Провоцировать - я не провоцирую - мне вообще пофиг. Так хоть активность в флудильне появилась, и закон форумов подтверждается: если создать такой раздел - там будет больше всего постов.

2. ну так это же специализированный раздел для флуда ))

Кстати, знаю форум, где этот закон не действует сейчас. Это мьюзикфорумс, если слышали о таком. Там по сути три флуда, но два из них называются по-другому))) Хотя вам, думаю, это неинтересно

О провокациях - да я и не про Вас.

[Uriel]

Касательно непосредственно темы треда, т.е. открытости нашего "сообщества".

Выражу свое ИМХО - в последнее время я стал сомневаться в этом.
По крайней мере, если речь идет о "рекрутировании" новичков через форум.
Потому что если вспомнить о "сначала было четверо, потом стало больше", то следует сказать что те самые "больше" пришли не на форум, а непосредственно знакомы друг с другом в реале или были приведены сюда участниками.
А вот никого из пришедших с просторов сети я так и не увидел. Правда, ежели запамятовал кого - поправьте меня (или мож просто лично я их не видел). И думаю, не в последнюю очередь причиной тому послужила политика форума.
Мне не очень хотелось бы ща устраивать прилюдный разбор полетов касательно этой темы - это больше внутренние вопросы. Но повод задуматься над ситуацией, полагаю, есть и соответственно - искать выходы к ее решению.

[Кэт]

Оффтоп,
 

ежели запамятовал кого

Если не путаю, Тристана и Аварон из сети, но не с форума, его тогда еще толком небыло, а из ЖЖ.

________________________

По факту, мы являемся не "открытым сообществом", а "сообществом, открывшим набор новых участников".

Разница очевидна. Окромя написанного на сайте, основным/решающим "критерием отбора" является возникновение "нормального контакта" с остальными участниками проекта. А участники отличаются друг от друга по мотивации построения отношений с людьми, по манере выражения отношения и.т.д.
Личное мнение может быть негативным по личным причинам, на то оно и личное    .  Несогласие одного участника с другим участником (непонимание/признание не существенными мотивов поведения оного),не отменяет того факта, что оба - участники сообщества. Личные мнения и привычки друг друга приходиться уважать и учитывать. Если получается - все нормально, "все свои". А если не получается - появляется много букв (в реале все значительно проще и, как правило, все нормально).  Племя собственно и составляют те, у кого получилось.

Собственно, "общая схема" критериев:
Первым и необходимом "плюсом" в "личное мнение" большинства участников роверстрайба является заинтересованность нового пользователя в фактической работе сообщества. Т.е. - его желание в эту работу включиться. Второй необходимый плюс - совпадение личного "взгляда" на "фактическую работу". Именно личного взгляда. А в "фактическую работу" входит в том числе и человеческое сосуществование в условиях леса. 
Если этих двух "плюсов" нет - начинается то, что Вы назвали "отсеивание". Схема, в целом, вполне логичная. Соблюдать политкорректность что в модерирование, что в общении, без личной пользы, нужным считают не все - дело, опять же, "личное". Как и понимания понятия "политкорректности". А про несовпадение личных мнений уже сказано выше.

____________
Я ответила на Ваш вопрос?

[Эмилия Регис]

Именно. Аварон и Трисс - положительный пример пришедших "из сети". Алабама и Линве - отрицательный.
Так что имею причины настаивать на "отсеивании" ещё на стадии сети, прежде чем переходить к реалу, если уж на то пошло.

[DeL]

Предлагаю обсуждение проблем отсеивания засекретить, иначе шпионы могут догадаться, как правильно втереться к нам в доверие.

По теме - открытое сообщество - это к примеру Космопоиск. В общие их походы может пойти кто угодно, имеющий снарягу и средства добраться до места. В тру-походы только доверенные и проверенные.
У нас система не такая. Пока что пойти с нами можно продемонстрировав адекватность на форуме, но имхо немного система косячна.

[Эмилия Регис]

как правильно втереться к нам в доверие.

А "втираться в доверие" - в любом случае не правильно. В интернете можно гораздо больше узнать о человеке, чем он думает что о себе говорит. Так что "втирание" рано или поздно будет раскрыто. И лучше (кстати для самого юзера) рано, ибо поздно (где-нибудь уже в лесах) может оказаться...хм...поздно   

[Kabal]

Вас теперь очень много и мну наверно, уже не влезет. Я конечно ослаб. Но восстанавливаюсь быстрее чем думал через неделю если возьмете могу с вами пойти ну хоть на однодневку хоть на одну возьмите
пожалуйста. А то беготня по городу без эзо цели достало. В Царицыно слазаю а то 2 раза лазил и не нашел больше этих идолов или как их назвать. За водой надо!


Кабал, убедительно просим вас воздержаться от нытья типа "ну-возьмите-ну-пожалуйста" вообще, и в темах, для этого не предназначенных, в частности.
Администрация.