Нет-нет+) Как же можно бороться с чужими чувствами?+)
Да-да! Чего только не приходится делать ради победы правого дела!
В том числе, и для "энергии". Если "энергия" соответствует этому закону - то я совсем не против такой энергии и явных косяков не вижу. Если же "энергия" всё-таки вылезает из области чувств и ощущений хрензнаетчего - то пусть как-то обрастёт внятной теоретической базой.
ВСЕ соответствует данному закону. *ловлю тухлые помидоры от всех кому не лень*. Все "существующее" для тебя результат твоего восприятия.). Ты видишь и чувствуешь дождь, так как твои тактильные и зрительные рецепторы принимают №-ные сигналы, и твой моск их конвертирует в понимание того, что "идет дождь". И если развитие твоих органов чувств искажено, может дойти до того, что дождя для тебя не существует - ты не видишь и не слышишь капель и не чувствуешь влагу. Или до того, что мелкий дождик для твоего обострившегося слуха будет греметь как Ниагарский водопад. Даже если объективная реальность существует, человек рассматривает ее через собственную субьективность, видимая им картина - результат деятельности его, и только его ЦНС. Чтение данного сообщения и показаний прибора не являюется исключением. "Объективность" - только степень приближения, повторяемость того или иного явления в множестве субьективных реальностей.
У "энергии" эта степень приближения на данный момент низкая (у "показаний прибора", и "какпющего дождя", напротив, высокая). Как и всей остальной эзотерики. Когда-нибудь, хочется верить, станет высокой.
Еще один косяк, кстати. Если "энергия" - это то что чувствует энергет, то как тогда объяснить "энергетическое воздействие"? Как оценить эту самую эффективность? По мощности чувственного восприятия энергетом (для простоты - той же самой школы)?
ОМГ. Нет.
Все в мире можно определить как ощущения, в т.ч. и действия, писала об этом чуть выше. Термины и понятия - инструменты для построения теории. Теория - инструмент для прогнозирования. Можно пользоваться первоночальными ощущениями, не используя термины и не ориентируясь на теорию. Более того, если бы "первоначальными ощущениями" пользовались подольше (т.е., занимались непосредственной практикой), теории были бы получше, но, увы...(. Теория дает возможность пробного обмена опытом и ориентиры для направления и развития практики, посему, при желании, ей есть смысл пользоваться.
Эзотерические теории - теории для объяснения непознанных явлений. Как правило, это альтернативные системы, не опровергающие друг друга.
Например:
Демонология - теория, основаная на существовании демонов.
Строится на древних источниках, ощущениях участников в процессе ритуалов, некоторой результативности.
Вудуизм, Язычество, и.т.д. - теории (религии), основаные на существовании Богов и Духов.
Строится на человеческой истории, ощущениях Адептов, некоторой результативности.
Символизм - теория, основаная на существовании информационных полей (могу ошибиться, но, вроде бы, это в первую очередь).
Строится на исторических источниках, человеческих наблюдениях, логических построяниях и некотрой результативности.
"Биоэнергетика" - теория, основаная на существовании неизвестных возможностей живого организма, в частности - существования неизвестного вида поля и возможности взаимодействия на его уровне.
Строится на человеческих ощущениях (которые и описнаы, блин, в Словаре!), логических построениях, некоторых экспериментах и некотророй результативности.
Инофрмационная теория - теория, основаная на существовании независимого информационного поля.
Строится на человеческой логике, человеческих ощущениях, некоторых эксперементах и некоторой результативности.
Все приведенные теории страдают малой степенью приближения к объективности и относительно равнозначны по сравнению друг с другом. Каждой из них в равной мере можно пользоваться как опорной для дальнейшего развития практики, а можно не пользоваться вообще, по желанию.
_______________
ЗЫ:
А лженаучной ложью
Меня не убедить!
Ынергия поможет
Нам всех перефлудить!
