То, что достаточно развитая технология не отличается от магии - это известная тема.
И то, что было магией для наших предков - для нас вполне обыденное явление.
Какой из этого можно сделать вывод?
Очевидно, что магия - это не явление, а отношение к нему субъекта. Грубо говоря, для негра из племени тумба-юмба самолёт - магия; для мага из Москвы - НЛО - магия.
Какое же отношение к явлению должно быть, чтобы субъект назвал явление "магическим"?
Первое, что приходит в голову - загадочность, неизвестность, мистичность.
Однако, как ни странно, многие "маги" уверены в том что делают и прекрасно "разбираются" во всех явлениях, очевидно, совершенно не рассматривая их как загадочные.
Другая категория магов явления как-то используют, но объяснить их природу не могут.
Итак, "загадочность" - это характеристика не явления, а отношения к нему наблюдателя, уровня его познаний, гнозиса.
Второе свойство, приписываемое магии - противоречие научным теориям.
В чём заключается загадочное противоречие - мне не очень понятно. Теорий много, явлений еще больше. Пока оставим этот вопрос.
В любом случае, вера или неверие в науку - личное дело субъекта.
Третье свойство - назовём его "элитарность". Якобы магические воздействия могут осуществлять только "избранные", "одарённые", "посвященные"; силу имеют только правильно выполненные ритуалы, в определенном месте и в определённое время, определёнными людьми; ведьмовские таланты передаются через поколение по наследству; и так далее.
Насколько это реально, установить пока не представляется возможности. Например, "вера в магию" - это уже "избранность" или нет?
Четвёртое свойство, являющееся следствием двух предыдущих - редкость. То, что человек наблюдает ежедневно, не может быть для него волшебным, хотя полного объяснения многим повседневным вещам до сих пор нет (примеры: сновидения, способность человека воображать, рождение нового человека из клеток 2-х других, разум и мышление).
Чем сновидение хуже НЛО в плане загадочности? Для древнего человека разницы особой и не было. Современный человек к сновидениям привык, их частично объяснили, в отличие от НЛО.
Пятое свойство - иррациональность. Неподчиняемость здравому смыслу, логике, теории вероятностей. Для мага с психическим отклонением, у которого логика другая, это свойство проявляться не будет. То есть снова - вопрос отношения к рассматриваемому явлению.
То, что маг будет называть магией - целиком и полностью зависит от его мировоззрения, а не от рассматриваемого явления.
Рассмотрим теперь популярные воззрения.
1. Материализм.
"Материя первична над идеей". Магия - это фольклорное название для неизученных явлений природы.
2. Объективный идеализм.
"Идея первична над материей, есть некий сверхразум, бог, первопричина, от которой всё и происходит". Магия - это проявление высшей силы.
3. Субъективный идеализм.
"Идея первична над материей, каждый человек - отдельный мир". Магия - это то, что мы считаем магией, то, на что мы наложили идею магии.
4. Солипсизм.
"Реален только я, а всё другое - нет". Ну, и соответственно, всё, что я делаю, я могу назвать магией, могу технологией, могу хоть чем.
5. Виртуализм.
"Реальность нам недоступна, потому что мы в Матрице/сне Ктулху/виртуальной реальности". Магия - это сбои, ошибки и недокументированные возможности в системе.
Итак, получается что Магия - это особое отношение к собственным действиям и наблюдаемым явлениям, при котором субъект склонен воспринимать их как нечто загадочное, иррациональное, особое для него.
Часто задаваемые вопросы:
Q: Это что, получается, магии не существует?
A: Зависит от того, что подразумевать под существованием. Как однозначно определённой совокупности предметов и явлений - да, не существует.
