С разрешения Барлога присовокупляю сюда нашу небольшую переписку, вызыванную несколько странными для моего понимания (и не только моего вобщем-то) фразами в его "анкете" из темы "Нас будет больше".
С чего началось:
Барлог: "практиковал как темные искуства, такие как, некромантия, сатанизм,ВУДУ, ТАРО. Из светлых рунологию, подробное изучене религиозных трактатов (Библия,Коран, Индуисские веро исповедания, будийские трактаты) и применение этих знаний в окультных целях,шаманизмом, сейчас же занимаюсь Философией смерти(это ни некромантия). Окультный профель - магист смерти (непользуюсь некромантией, это два разных направления)"
Я: "Какой традиции в АКТ придерживаетесь, если не секрет?"
Барлог: "ни какие не люблю и не придерживаюсь, сугубо только свое, и что бы свое ни стало традицией."
Я: "Обжежмой... ладно, АКТ это не тема данной темы )
Как-ниубдь потом побеседуем о том, как можно считать себя практикующим АКТ и при этом "не любить" собственно Т. )) "
Далее последовало сообщение от Барлога мне в личку, и собственно дальнейший диалог:
Барлог: "Небуду разводить флуд на форуме, а посему постораюсь обосновать свою точку зрения лично.
Традиция [лат. traditio - передача, повествование] - исторически сложившиеся и передаваемые из поколения в поколение формы деятельности и поведения, а также сопутствующие им обычаи, правила, ценности, представления. Т. складывается на основе тех форм деятельности, которые неоднократно подтвердили свою общественную значимость и личностную пользу. С изменением социальной ситуации развития той или иной общности Т. может разрушаться, трансформироваться и замещаться новой. Т. служат важным фактором регуляции жизнедеятельности людей, составляют основу воспитания. В этнопсихологии понятие связки или пучка Т. служит одной из характеристик национальной общности.
И так люди предовая информацию или же какое-то действие могут трактовать это не та как предпологалось и подгонять под себя. Приведу пример библия, если взять свеже напечатанный томик сегодня в магазине и сравнить с томиком изданным сто лет назад, а если еще и с переводчиком неповезло так это вообще караул. Человек пищущий историю пишет ее на свой лад, как видит сам, а не как видет другой, вспомни сколько сейчас учебников истории в книжных магазинах, сколько авторов пишут их и причем зачем залезать глубоко пример вот пример того как человек воспринимает вторую мировую войну, кто победил? Кто разгромил фашистов? А большенство юных американцов уверены что америка победила всех, потому как их этому учат учебники истории.
А по этому мне больше нравится слово принцип. Принцип-это, как корень дерева, а над корнем есть ствол и крона, вот ствол-это результат(постоянно ростущий), а крона и есть традиции. Срубив дерево мы потеряем только ствол с кроной, но незадумываемся что корень даст ростки и вместо ствола одного мы получим множество новых побегов которые потом приобразуются в такиеже стволы и кроны.......
Exclamation Извините если нашли грамматические и лексические ошибки."
Я: "Цитаты из словарей это конечно круто.
Но причём здесь ваша практика АКТ?
Поймите меня правильно - мне вобщем-то всё равно, какими объяснениями вы руководствуетесь для себя. Просто из действительно практикующих ещё не встречала никого, кто бы говорил как вы.
Вернее встречала, но похоже эти люди практикуют что-то другое, но почему-то говорят, что практикуют Вуду. Наверное им просто слово нравится, непосвящённых пугать )
Ветвь Нового Орлеана весьма толерантна в отношении импровизации (в разумных пределах однако), а вот последователям ветви Йоруба например вряд ли были бы в восторге от вашего "традиции, ни какие не люблю и не придерживаюсь".
Грубо говоря: если вы "не любите" традиции - традиции могут сильно "не полюбить" вас ))
Правда если, как говорила выше, вы относитесь к тем, что практикуют какие-то собственные изобретения, но по каким-то своим причинам называют это Вуду - тогда всё в порядке. )"
Барлог: "Поймите правильно, но я написал что практиковал, а сейчас же я занимаюсь совсем другим, философия смерти вот что я сейчс изучаю, но если нужно будет воспользоваться ВУДУ, я все равно ненаплюю на свою точку зрения, прежде чем применить на пактику я постараюсь понять как бы сделал это и что бы использовал первородец искусства. Есть хорошая поговорка: не знаешь не бирись, а взялся, разберись и доделай как надо!
Я думаю что этот спор не имеет смысла продолжать, потому как каждый из нас останется присвоем и думаю что не стоит ни чего доказывать друг другу"
Я: "Спор? Где спор?
Ну вы даёте... спор... скажете тоже )
А, насчёт философии смерти это с Кэт пообщайтесь, как она уже сказала. Действительно довольно забавно вы поделили всё на светлое и тёмное. "
Так что вот вам почва для флуда на тему восприятия магии, практики, отношения и понимания и т.п.
А я пойду алтарь почищу ))
